(资料图)
维权可以，但不能矫枉过正。女子的言论既傲慢又无理，“莫须有”的维权不存在，反而涉嫌侵权。不过在女子公开道歉后，学校如何处理和教育自有其规章制度，网络舆论也不应对校方施压，网友更不应“以网暴制网暴”。理性分析和应对，让事件回归法治轨道，才是各方都能接受的结果。
近日，“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件持续引发关注。据媒体报道，涉事女子已公开道歉，表示不该在地铁上和大叔确认后依然在网络随意散播视频，已认识到对大叔和家人带来的严重伤害，将以实际行动改正。四川大学12日就“大叔未偷拍仍遭女生曝光”一事回复记者称，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
据此前报道，该女子怀疑大叔偷拍自己后，要求检查对方手机相册。为了自证清白，大叔同意女子检查，但手机里没有任何偷拍照片。后来，女子还是在网上曝光大叔形象，称其是“猥琐老头”，并发表“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗”等言论，引发大量争议。
进入夏季，人们穿着清凉，女性面对公共场合的“咸猪手”、非法偷拍等活动，勇于维权和斗争本值得鼓励。但凡事不能矫枉过正，该女子“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗”“非要等发生什么我才能说什么吗”等言论，显得傲慢又无理，仅凭自己的怀疑，就将当事人大叔作为“猥琐男”，并利用舆论来达到自己“发泄”的目的，最终只会被舆论反噬。
该女子的做法，不但不属于正义维权，甚至涉嫌侵权。其擅自将他人影像内容上传至网络，并在没有事实根据的情况下使用明显负面的词汇进行描述，属于侵害他人名誉权、肖像权的行为，此外，这种曝光行为带来的舆论影响无疑也会对当事人的正常私人生活安宁造成巨大冲击，从这个角度讲，女子的行为也侵害了当事人的隐私权。
四川大学回应，将按程序依规依纪处理。涉事女子将会面临怎样的处理结果，现在成为舆论的关注焦点。此前据报道，涉事双方已达成一致协议，大叔的儿子邓先生表示，“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多”。而很多网友谴责网络暴力，在站上道德制高点的同时，也应审慎自己的言行，“以暴制暴”不是法治社会该有的操作，谴责网暴的同时，自己不应成为实施网暴的一方。对于此事件，广大网友应理性分析和应对，让事件回归法治轨道。
和谐社会需要每个人的共同努力，过度维权、制造对立并不能博得同情，也无法改善女性的整体处境。而当事女子还是学生，在道歉后，学校如何处理和教育自有其规章制度，网络舆论也不应对校方施压，网友更不应“以网暴制网暴”。让事件平稳过渡，对各方而言都是可以接受的结果，多一些包容、克制和理性，也是对公众的一次考验。（邹通）
关键词：
