导读
【资料图】
现在当医生越来越真真体会到了如临深渊如履薄冰的滋味了。
来源：医脉通
作者：叶正松
本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。
4月24日，苏州一女子，因腹痛去医院检查。
据其自述，遭到了男医生摸胸猥亵，于是在网上写“小作文”声讨，详尽描述男医生对她的“检查猥亵过程”，以及自己前后的心理变化，立刻引发了大量网友围观。并且，该女子表示已向医院投诉了那位男医生，正在等处理结果。医院在接受媒体表示，确实接到此事投诉，目前正在调查。
最近，就像推翻了多米诺骨牌一样，性侵和性骚扰举报一个接一个发生，不仅仅是娱乐界，甚至波及教育界和医学界。
对于此事，尽管舆论嚣嚣，但涉事男医生一直保持缄默。这让人感觉有些不妙，如果当时没有女性医务人员在场的话，估计这位男医生的结局很麻烦。
由于因为医生这个行业的特殊性，医患之间的专业信息不对称性，对于患者指控医生猥亵，近些年，似乎越来越多。
特别是一些特殊科室，比如影像学科。就拿乳腺钼靶检查来说，女患者必须把上半身脱光，把胸部贴在机器上检查，这个都是男技师用手直接上阵的，要是依此来看，那不得把医生投诉个遍？
记得有一次，我在给一个女患者做完肠镜后，她说了一句话：“这个工作好，不要钱都愿意干。”
如此奇葩言论，来自内心什么想法？我当时在心里真的忍不住想骂她。现在来看，我不应该骂她，因为与一些投诉“猥亵”的相比，她只是说出了她自己作为一个非专业人士的想法，最多算个心直口快的人。如果是给那些投诉猥亵的女患者做肠镜，做完后，她要是告我猥亵，那可就玩完了。要知道我们内镜室里可就是我一个人，还有一个护士在门外负责维持秩序和发放一些检查药物。
我从业几十年中，还见过其他奇葩的事情，比如有些进修医生，开始在学习肠镜过程中，有时会有镜子没有进入肠道，而是进入到其他腔道的，如果这样要被患者告了，作为医生，可怎么答辩？说实话，现在当医生越来越真真体会到了如临深渊如履薄冰的滋味了。
当然确实有规定，做这种检查必须有第三人女性在场，但是哪家医院人力资源不紧缺？
现实中据我了解，大多是一人一岗，很少有第三人在场。这就是一个现实的存在，真的并没有多少医院领导重视。
而与其他行业猥亵来说，医患之间，又恰恰最不好界定。一个“小作文”，就引起无数网友仅仅掌握了女患者自述的一些信息后就化成了正义的使者，迅速站好队举起网暴屠刀，手起刀落的判定了一个男医生的死刑，这似乎有些过于武断，至少有些太快了。
这件事最终真相如何，我们不站队，还是让调查结果的事实来说话。柴静说过，任何时刻都不应该只听取一方的意见 ，即使另一方是十恶不赦的人，我们也应该给他发言的机会。在一切结果出来之前，应该在坚定维权的路上，少一些冲动，多一些给真相到来的时间。
真相值得被尊重，但不能被带偏。所以，无论如何，作为女患者，既然已经向医院投诉了，就应该尊重医院的调查处理结果，即便对医院的调查结果不信任不满意，也可以继续向卫生行政部门或者纪律部门投诉举报，而绝不应该在结果没有出来之前，就以一己之见肆意的在网上写“小作文”，先入为主，主观视听。
这件事，我们静待最终的调查结果，相信一定会水落石出，浊者自浊，清者自清。
但不管这起事件最终结局如何，真相怎样，都给我们所有的男医生敲了一个警钟：给女性患者检查一定要有第三方女的在场。对于医生来说，严格遵守诊疗规则，比恪守职业底线和执业操守，有时候，还更为重要。
无论如何，这起事件，尽管真相目前还尚不清，事实如何，亦还不知道，但网络已经是“小作文”传的满天飞，对整个医生队伍的形象破坏性极大。所以，必须查明事情真相，绝不能成为一个舆论事件烂尾，或者是本着息事宁人的态度葫芦僧判葫芦案。
据悉，事发后，涉事医生已报警，并被医院暂行停职，全力配合警方调查。
如果最终调查结果，是女患者想多了的错觉和误解，那么，应该还男医生白衣之清白；如果真的是男医生借检查之机行流氓之举，一定要严惩不怠，甚至有必要清除出医生队伍。本来现在医患关系就已经低到了冰点，如果任由这些败类继续败坏医生的声誉，卫生系统的同僚们就真的没有活路了。
责编｜阿泰
封面图来源｜视觉中国
关键词：
